Κατεύθυνση Δημόσιο Δίκαιο και Δημόσια Πολιτική
Βιβλιοθήκη Πολιτικής Επιστήμης και Δημόσιας Διοίκησης - Επικοινωνίας και Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης - Τουρκικών Σπουδών και Σύγχρονων Ασιατικών Σπουδών - Κοινωνιολογίας

2017-11-29

2017

Παπασταυροπούλου Ουρανία

Χαραλαμπος Χρυσανθάκης, Καθηγητής, Τμήμα Πολιτικής Επιστήμης & Δημόσιας Διοίκησης, ΕΚΠΑ

Τεκμήριο αθωότητας κατά το άρθρο 6 παρ. 2 της ΕΣΔΑ και οι διακυμάνσεις της νομολογίας των Διοικητικών Δικαστηρίων

Ελληνικά

Presumption of innocence according to the article 6 par. 2 of the ECHR and the legislation of the Administrative Courts

Το τεκμήριο αθωότητας κατοχυρώνεται στο άρθρο 6 παρ. 2 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ) και αποτελεί διαδικαστική εγγύηση της ποινικής δίκης, αλλά συγχρόνως μια ουσιαστική εγγύηση που συνδέεται με την προσωπικότητα του ατόμου. Μέσω της διασταλτικής ερμηνείας του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΔΔΑ) η εφαρμογή του τεκμηρίου αθωότητας έχει επεκταθεί και στην περίπτωση της διοικητικής διαδικασίας και δίκης, όταν αυτή έπεται ποινικής για το ίδιο κατ' ουσίαν αδίκημα.
Η σχέση μεταξύ της ποινικής δίκης και της διοικητικής διαδικασίας και δίκης και, ειδικότερα, η επιρροή της πρώτης στη δεύτερη, έχει απασχολήσει τα τελευταία χρόνια έντονα την νομολογία, του ΕΔΔΑ, αλλά και των ημεδαπών διοικητικών δικαστηρίων κυρίως από την άποψη του τεκμηρίου αθωότητας και της αρχής ne bis in idem (άρθρο 4 του 7ου Πρωτοκόλλου της ΕΣΔΑ). Ως προς την εφαρμογή των δύο αυτών εγγυήσεων, που παρουσιάζουν ομοιότητες και διαφορές, το ΕΔΔΑ και το Συμβούλιο της Επικρατείας (και κατά συνέπεια τα διοικητικά δικαστήρια) παρουσιάζουν αποκλίνουσες απόψεις στις περιπτώσεις που την αθωωτική απόφαση ποινικού δικαστηρίου ακολουθεί διοικητική δίκη με αντικείμενο την επιβολή διοικητικής κύρωσης σε βάρος του αθωωθέντος για τα ίδια πραγματικά περιστατικά (idem factum).
Επί του θέματος αυτού θα εξετάσουμε τις σημαντικότερες ελληνικού ενδιαφέροντος αποφάσεις του ΕΔΔΑ που είναι οι αποφάσεις Stavropoulos (2007), Engel (1976), Ζolotukhine (2009), Mamidakis (2007), Κapetanios και άλλοι (2015), Σισμανίδης και Σιταρίδης (2016), Α και Β κατά Νορβηγίας (2016), την απόφαση του ΔΕΕ (C-617/10, Fransson του 2013, καθώς και τις αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας 990/2004 Ολομ.,1522/2010 επταμ., 2067/2011 επταμ., 1741/2015 Ολομ., 2403/2015, 1992/2016 επταμ., 1993/2016 επταμ. και 680/2017 επταμ.).

Κοινωνικές, Πολιτικές και Οικονομικές επιστήμες

Τεκμήριο Αθωότητας, Διοικητικά Δικαστήρια, ΕΣΔΑ, άρθρο 6 ΕΣΔΑ, νομολογία

Όχι

0

Όχι

152

112

Δεν επιτρέπεται η πρόσβαση στο αρχείο. H πρόσβαση επιτρέπεται μόνο εντός του δικτύου του ΕΚΠΑ.

https://pergamos.lib.uoa.gr/uoa/dl/object/2315962