Κατεύθυνση Ιδιωτικό Διεθνές Δίκαιο και Δίκαιο Διεθνών Συναλλαγών
Βιβλιοθήκη Νομικής Σχολής

2018-03-27

2018

Ραϊσάκη Σοφία

ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ ΠΑΜΠΟΥΚΗΣ, Καθηγητής Ιδιωτικού Διεθνούς Δικαίου στη Νομική Σχολή του Πανεπιστημίου Αθηνών
ΕΛΙΝΑ ΜΟΥΣΤΑΪΡΑ, Καθηγήτρια Συγκριτικού Δικαίου
ΧΡΥΣΑΦΩ ΤΣΟΥΚΑ, Επίκουρη καθηγήτρια ιδιωτικού διεθνούς δικαίου

Διαιτησία και Κρατικές Συμβάσεις

Ελληνικά

Διαιτησία και Κρατικές Συμβάσεις

Η επίλυση των διαφορών των μερών δεν επέρχεται μόνον δια της δικαστικής οδού , ως είθισται. Οι γνωστές σε όλους μας δυσλειτουργίες που χαρακτηρίζουν την κρατική απονομή της δικαιοσύνης έχει οδηγήσει στην αναζήτηση έτερων εναλλακτικών μορφών επίλυσης των διαφορών. Η εναλλακτική επίλυση των διαφορών είναι γνωστή σε παγκόσμιο επίπεδο με τη συντομογραφία ADR (Alternative Dispute Resolution). Η επιλογή των εναλλακτικών τρόπων επίλυσης των διαφορών των μερών αποδεικνύει την ανάγκη ύπαρξής της, δεδομένων των πλεονεκτημάτων που προσφέρει. Στο σημείο αυτό ενδεικτικά αναφέρουμε ως πλεονεκτήματα, το χαμηλότερο κόστος των διαδικασιών καθώς και το περιορισμένο συνήθως χρονικό διάστημα εν συγκρίσει πάντοτε με τους δικαστικούς αγώνες οι οποίοι δύναται να διαρκέσουν πολλά έτη. Στις μέρες μας όπου λαμβάνουν χώρα εκατοντάδες χιλιάδες συναλλαγές με πολλαπλούς τρόπους και σε διάφορα μέρη ανά τον κόσμο, γίνεται αντιληπτό ο βαθμός σημαντικότητας της ταχύτητας της επίλυσης μιας ανακύπτουσας διαφοράς καθώς και το κόστος επίλυσης της. Περαιτέρω το ενδιαφέρον και η πολυπλοκότητα εντείνεται αν το άλλο συμβαλλόμενο μέρος δεν είναι ένας απλός ιδιώτης αλλά ένα κράτος. Το κράτος, ως συμβαλλόμενο μέρος κατά τη σύναψη της σύμβασης μπορεί να συμβληθεί είτε με την μορφή και την εξουσία της κρατικής οντότητας είτε ως fiscus. Ειδικότερα στην παρούσα μελέτη θα εστιάσουμε στις ιδιαιτερότητες που παρουσιάζονται κατά τη σύναψη κρατικών συμβάσεων και στην επίλυση των διαφορών που προκύπτουν από αυτές μέσω της διαιτησίας. Η διαιτησία αποτελεί εκδήλωση της αρχής της ιδιωτικής αυτονομίας καθώς η εξουσία του διαιτητικού δικαστηρίου να κρίνει επί της διαφοράς που άγεται ενώπιόν του πηγάζει έμμεσα από το Σύνταγμα και το νόμο, άμεσα δε πηγάζει από τη διαιτητική συμφωνία που συνάπτουν τα συμβαλλόμενα μέρη. Ακολούθως αναλύονται περιπτωσιολογικά πρόσφατες και αρκετά γνωστές στο ευρύ κοινό ,υποθέσεις ελληνικών κρατικών συμβάσεων όπως Υπόθεση προμήθειας Συστημάτων για την Ασφάλεια των Ολυμπιακών Αγώνων «Αθήνα 2004», υπόθεση Cosco, υπόθεση Ελληνικός χρυσός κ.α.

Δίκαιο – Νομοθεσία

Ιδιωτικό Διεθνές Δίκαιο

διαιτησία, κρατικές συμβάσεις

Ναι

1

Όχι

21

71

Δεν επιτρέπεται η πρόσβαση στο αρχείο. H πρόσβαση επιτρέπεται μόνο εντός του δικτύου του ΕΚΠΑ.

https://pergamos.lib.uoa.gr/uoa/dl/object/2718843