Alternatives to the Annual EU Commission Monitoring Reports to Promote and Assess Compliance with the Copenhagen Political Criteria for admission to the EU- Case-Studies with respect to Turkey

Διπλωματική Εργασία uoadl:2837889 75 Αναγνώσεις

Μονάδα:
Κατεύθυνση Σπουδές Νοτιοανατολικής Ευρώπης: Πολιτική, Ιστορία, Οικονομικά
Βιβλιοθήκη Πολιτικής Επιστήμης και Δημόσιας Διοίκησης - Επικοινωνίας και Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης - Τουρκικών Σπουδών και Σύγχρονων Ασιατικών Σπουδών
Ημερομηνία κατάθεσης:
2018-12-20
Έτος εκπόνησης:
2018
Συγγραφέας:
Κλωνιάς Ιωάννης
Στοιχεία επιβλεπόντων καθηγητών:
Σουζάννα Βέρνυ, Επίκουρος Καθηγήτρια, Τμήμα Πολιτικής Επιστήμης και Δημόσιας Διοίκησης, ΕΚΠΑ
Πρωτότυπος Τίτλος:
Alternatives to the Annual EU Commission Monitoring Reports to Promote and Assess Compliance with the Copenhagen Political Criteria for admission to the EU- Case-Studies with respect to Turkey
Γλώσσες εργασίας:
Αγγλικά
Μεταφρασμένος τίτλος:
Εναλλακτικές Προσεγγίσεις στις Ετήσιες Εκθέσεις Προόδου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για την προώθηση και αξιολόγηση της συμμόρφωσης με τα πολιτικά κριτήρια της Κοπεγχάγης για την ένταξη στην ΕΕ - Περιπτωσιολογικές μελέτες για την Τουρκία
Περίληψη:
Στην παρούσα εργασία εξετάζουμε εναλλακτικές προσεγγίσεις στις ετήσιες Εκθέσεις Προόδου της Ευρωπαικής Επιτροπής, οι οποίες χρησιμεύουν για να προωθούν και να αξιολογούν την συμμόρφωση υποψήφιων για ένταξη χωρών στην Ευρωπαική Ένωση(ΕΕ), με τα Πολιτικά Κριτήρια της Κοπενγχάγης. Εξετάζουμε τις εναλλακτικές αυτές προσεγγίσεις για ειδικά θέματα των Κριτηρίων της Κοπενγχάγης που αφορούν στην Τουρκία. Εξετάζουμε τις εξής εναλλακτικές προσεγγίσεις :
Α. Άλλους εσωτερικούς μηχανισμούς της ΕΕ, όπως τα Κείμενα Εταιρικής Σχέσης για την Ένταξη, τούς Εναρκτήριους και Καταληκτικούς Όρους για τα επιμέρους Κεφάλαια των ενταξιακών διαπραγματεύσεων, τα Ετήσια Συμπεράσματα του Συμβουλίου για τις υποψήφιες χώρες κλπ. Συμπεραίνουμε ότι η αποτελεσματικότητά τους για την περίπτωση της Τουρκίας ήταν εξαιρετικά χαμηλή.
Β. Ποσοτικές Μεθόδους, που έχουν αναπτύξει διεθνείς οργανισμοί, όπως η Παγκόσμια Τράπεζα, το Ινστιτούτο Bertelesmann κλπ, για να αξιολογούν θέματα Δημοκρατικής διακυβέρνησης σε επιμέρους χώρες. Διαπιστώνομε ότι οι αξιολογήσεις τους είναι γενικά παρόμοιες με αυτές της Επιτροπής, αλλά δεν μπορούν να υποκαταστήσουν τις τελευταίες.
Γ. Τις μεθόδους που έχει αναπτύξει τα διάφορα όργανα του Συμβουλίου της Ευρώπης(ο Γενικός Γραμματέας, ο Επίτροπος Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, το Συμβούλιο Υπουργών, η Κοινοβουλευτική Συνέλευση, το Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων). Διαπιστώνομε ότι το Συμβούλιο Υπουργών και το Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων έχουν επιτύχει κάποια σημαντικά αποτελέσματα για την βελτίωση της κατάστασης των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων στην Τουρκία, αν και τα αποτελέσματα αυτά είναι μόνο μερικά και παραμένουν αντιστρέψιμα.
Κύρια θεματική κατηγορία:
Κοινωνικές, Πολιτικές και Οικονομικές επιστήμες
Λέξεις-κλειδιά:
Ε.Ε., Συμβούλιο της Ευρώπης, ανθρώπινα δικαιώματα, κράτος δικαίου, Τουρκία
Ευρετήριο:
Όχι
Αρ. σελίδων ευρετηρίου:
0
Εικονογραφημένη:
Όχι
Αρ. βιβλιογραφικών αναφορών:
137
Αριθμός σελίδων:
66

Κλωνιας.pdf
696 KB
Δεν επιτρέπεται η πρόσβαση στο αρχείο. H πρόσβαση επιτρέπεται μόνο εντός του δικτύου του ΕΚΠΑ.