Μονάδα:
Κατεύθυνση Άυλα Αγαθά και ΑνταγωνισμόςΒιβλιοθήκη Νομικής Σχολής
Ημερομηνία κατάθεσης:
2019-02-21
Συγγραφέας:
Γαβαλά Ιωάννα
Στοιχεία επιβλεπόντων καθηγητών:
Εμμανουήλ Μαστρομανώλης (Επίκουρος Καθηγητής Νομικής Σχολής ΕΚΠΑ)
Ευθυμία Κινινή (Επίκουρη Καθηγήτρια Νομικής Σχολής ΕΚΠΑ)
Δημήτριος Τζουγανάτος (Καθηγητής Νομικής Σχολής ΕΚΠΑ)
Πρωτότυπος Τίτλος:
Σύγχρονες εξελίξεις στο ζήτημα της χάραξης ορίων μεταξύ του δικαίου της βιομηχανικής ιδιοκτησίας και των κανόνων ανταγωνισμού με αφορμή την υπόθεση Lundbeck
Γλώσσες εργασίας:
Αγγλικά
Ελληνικά
Μεταφρασμένος τίτλος:
Σύγχρονες εξελίξεις στο ζήτημα της χάραξης ορίων μεταξύ του δικαίου της βιομηχανικής ιδιοκτησίας και των κανόνων ανταγωνισμού με αφορμή την υπόθεση Lundbeck
Περίληψη:
Η παρούσα εργασία εξετάζει μία από τις πιο αμφιλεγόμενες πρακτικές του φαρμακευτικού κλάδου και ταυτόχρονα ένα επίκαιρο ζήτημα στη σύγκρουση βιομηχανικής ιδιοκτησίας και κανόνων ανταγωνισμού: τις συμφωνίες “pay for delay”. Οι συγκεκριμένες συμφωνίες αποτελούν συμφωνίες διακανονισμού των διαφορών σχετικά με δικαιώματα ευρεσιτεχνίας, οι οποίες ανακύπτουν μεταξύ των εταιριών αρχέτυπων φαρμάκων και των εταιριών γενοσήμων, εν όψει τις εισόδου των τελευταίων στην αγορά. Στο πλαίσιο των εν λόγω συμφωνιών, η εταιρία γενοσήμου δεσμεύεται να απέχει από την αγορά για το συμφωνηθέν χρονικό διάστημα (“delay”) έναντι ενός χρηματικού ανταλλάγματος από την εταιρία αρχετύπου (“pay”). Από την σκοπιά των φαρμακευτικών εταιριών, οι συμφωνίες διακανονισμού προωθούν την αποτελεσματικότητα και συνιστούν την ορθολογική επιλογή για τις επιχειρήσεις που θέλουν να αποφύγουν το κόστος και την αβεβαιότητα μιας δικαστικής διαδικασίας. Από την πλευρά των αρχών ανταγωνισμού, οι συμφωνίες “pay for delay” αποτελούν αντιανταγωνιστικές συμφωνίες, με τις οποίες οι φαρμακευτικές εταιρίες μοιράζονται μονοπωλιακά κέρδη σε βάρος των καταναλωτών. Στην απόφαση Lundbeck, την πρώτη ευρωπαϊκή απόφαση για το θέμα, το ΓενΔΕΕ επικύρωσε την άποψη της Επιτροπής ότι οι επίμαχες συμφωνίες συνιστούν ως εξ αντικειμένου περιορισμούς του ανταγωνισμού κατά την έννοια του άρθρου 101 ΣΛΕΕ. Λίγα χρόνια νωρίτερα, το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ, στην υπόθεση Actavis, διαπίστωσε ότι οι εν λόγω συμφωνίες είναι πράγματι προβληματικές από πλευράς δικαίου ανταγωνισμού, αλλά έκρινε ότι θα πρέπει να εξετάζονται υπό τον Κανόνα της Λογικής, βάσει δηλαδή των αποτελεσμάτων τους στον ανταγωνισμό. Εν αναμονή της απόφασης του ΔΕΕ στην υπόθεση Lundbeck και με το ζήτημα του “pay for delay” να παραμένει ανοιχτό, η παρούσα εργασία επιχειρεί να αναδείξει την προβληματική γύρω από τις συμφωνίες “pay for delay”, να εντοπίσει τις κρίσιμες παραμέτρους, οι οποίες θα πρέπει να λαμβάνονται υπόψη κατά τη νομική αξιολόγηση των εν λόγω συμφωνιών και να παρουσιάσει όλες τις δυνατές εναλλακτικές προσεγγίσεις όπως προκύπτουν από την θεωρία και την ευρωπαϊκή και αμερικανική νομολογία.
Κύρια θεματική κατηγορία:
Δίκαιο – Νομοθεσία
Λέξεις-κλειδιά:
συμφωνίες διακανονισμού, “pay for delay”, αντίστροφες πληρωμές, ευρεσιτεχνία φαρμάκου, γενόσημα, φαρμακευτικός κλάδος, περιορισμός του ανταγωνισμού, Lundbeck, Actavis
Αρ. σελίδων ευρετηρίου:
0
Αρ. βιβλιογραφικών αναφορών:
40
Αρχείο:
Δεν επιτρέπεται η πρόσβαση στο αρχείο. H πρόσβαση επιτρέπεται μόνο εντός του δικτύου του ΕΚΠΑ.
thesis final.pdf
1 MB
Δεν επιτρέπεται η πρόσβαση στο αρχείο. H πρόσβαση επιτρέπεται μόνο εντός του δικτύου του ΕΚΠΑ.
