Μονάδα:
Κατεύθυνση Δημόσιο Διεθνές ΔίκαιοΒιβλιοθήκη Νομικής Σχολής
Ημερομηνία κατάθεσης:
2018-03-21
Συγγραφέας:
Ρούντου Αντωνία
Στοιχεία επιβλεπόντων καθηγητών:
Γουργουρίνης Αναστάσιος, Λέκτορας, Τμήμα Νομικής, Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών
Πρωτότυπος Τίτλος:
Beneficial Ownership under the Microscope of International Investment Law: Expansive Trends and Modern Challenges
Γλώσσες εργασίας:
Αγγλικά
Μεταφρασμένος τίτλος:
Το Καθεστώς των Πραγματικών Δικαιούχων υπό το πρίσμα του Διεθνούς Επενδυτικού Δικαίου: Εκτεταμένες Τάσεις και Σύγχρονες Προκλήσεις
Περίληψη:
H ελεύθερη κυκλοφορία κεφαλαίων και αγαθών, η εντατική ανάπτυξη των χρηματοπιστωτικών αγορών, ο αυξανόμενος ανταγωνισμός στον τομέα των επιχειρήσεων καθώς και η εντεινόμενη παγκοσμιοποίηση του υφιστάμενου οικονομικού πλέγματος στις σχέσεις μεταξύ κρατών και επενδυτών συνιστούν τους «παίκτες – κλειδιά» στη σταδιακή διαμόρφωση του Διεθνούς Επενδυτικού Δικαίου. Λαμβάνοντας, σε κάθε περίπτωση, υπόψη την επικράτηση του όρου «πραγματικός δικαιούχος» στο πλαίσιο του Φορολογικού Δικαίου, αναφερόμενου, ως επί το πλείστον, στο φυσικό πρόσωπο ή τα φυσικά πρόσωπα, τα οποία ελέγχουν τον πελάτη, ή το φυσικό πρόσωπο για λογαριασμό του οποίου διεξάγεται συναλλαγή ή δραστηριότητα, με την πάροδο των ετών αναδεικνύεται ο ολοένα και σημαντικότερος ρόλος που καλείται να διαδραματίσει κατά την επίλυση διμερών επενδυτικών διαφορών που ανακύπτουν μεταξύ Επενδυτή και Κράτους Υποδοχής της Επένδυσης. Παρά ταύτα, κάθε προσπάθεια συστηματικής ερμηνείας, οριοθέτησης και παγίωσης των άκρων ορίων της ως άνω αναφερόμενης έννοιας έχουν οδηγήσει σε αμφιλεγόμενα αποτελέσματα. Επιπροσθέτως, και παρά την ύπαρξη εκτεταμένης βιβλιογραφίας αναφορικά με το ζήτημα της κατάχρησης εταιρικών σχημάτων, κοινώς αποκαλούμενων ως «ενδιάμεσες εταιρείες» ή και «εταιρείες – βιτρίνες», αξιοσημείωτο αποτελεί το γεγονός ότι ο όρος «πραγματικός δικαιούχος» δεν έχει λάβει αυτόνομη ερμηνεία στο πλαίσιο του Διεθνούς Επενδυτικού Δικαίου. Ως εκ τούτου, η αποσαφήνιση του όρου είναι θεμελιώδους σημασίας εάν αναλογιστεί κανείς τις σύγχρονες προκλήσεις και πιθανές συγκρούσεις συμφερόντων που συνδέονται αναντίρρητα με τον πυρήνα της ύπαρξής του. Εν όψει των ανωτέρω, η συγγραφέας της παρούσας Διπλωματικής Εργασίας αποσκοπεί, μέσα από εντατική έρευνα σε επίπεδο θεωρίας αλλά και νομολογίας, στο να καταδείξει ότι ένας αυτόνομος ορισμός της έννοιας δεν είναι μόνο επιθυμητός, αλλά και αναγκαίος, προκειμένου να αντιμετωπιστεί συνεκτικά και ενιαία μια από τις πιο χαρακτηριστικές «γκρίζες ζώνες» του παγκόσμιου χρηματοπιστωτικού συστήματος.
Κύρια θεματική κατηγορία:
Δίκαιο – Νομοθεσία
Λοιπές θεματικές κατηγορίες:
Δημόσιο Διεθνές Δίκαιο
Λέξεις-κλειδιά:
Διεθνές Δίκαιο, Πραγματικός Δικαιούχος, Σύμβαση της Βιέννης για το Δίκαιο των Συνθηκών, Εθνικότητα των Επενδυτών, ∆ιεθνές Kέντρο για τον Διακανονισµό των Διαφορών εξ Επενδύσεων, Διμερείς Συμβάσεις Επενδύσεων, Νομολογία Διαιτητικών Δικαστηρίων, Ενδιάμεσες Εταιρείες
Αρ. σελίδων ευρετηρίου:
0
Αρ. βιβλιογραφικών αναφορών:
167
Αρχείο:
Δεν επιτρέπεται η πρόσβαση στο αρχείο. H πρόσβαση επιτρέπεται μόνο εντός του δικτύου του ΕΚΠΑ.
Thesis A. Rountou (Beneficial Ownership).pdf
1 MB
Δεν επιτρέπεται η πρόσβαση στο αρχείο. H πρόσβαση επιτρέπεται μόνο εντός του δικτύου του ΕΚΠΑ.
