Les figures historiques du XVIIe et du XVIIIe siècles dans le théâtre français contemporain : L’Entretien de M. Descartes avec M.Pascal le jeune de Jean-Claude Brisville et Frédéric et Voltaire de Bernard da Costa

Doctoral Dissertation uoadl:2899635 18 Read counter

Unit:
Deparment of French Language and Literature
Library of the School of Philosophy
Deposit date:
2020-03-20
Year:
2020
Author:
Ntanasi Maria
Dissertation committee:
Πηγή-Δάφνη Κουτσογιαννοπούλου, Ομότ. Καθηγήτρια ΤΓΓΦ ΕΚΠΑ
Ειρήνη Αποστόλου, Αναπλ. Καθηγήτρια ΤΓΓΦ ΕΚΠΑ
Ιωάννα Παπασπυρίδου, Επίκ. Καθηγήτρια ΤΓΓΦ ΕΚΠΑ
Βασιλική Λαλαγιάννη, Καθηγήτρια ΠΕΔΙΣ Παν/μίου Πελοποννήσου
Βάνα Νικολαΐδου-Κυριανίδου, Αναπλ. Καθηγήτρια ΦΠΨ ΕΚΠΑ
Γεώργιο Πεφάνη, Καθηγητή ΤΘΣ ΕΚΠΑ
Ελένη Τατσοπούλου, Επίκ. Καθηγήτρια ΤΓΓΦ ΕΚΠΑ
Original Title:
Les figures historiques du XVIIe et du XVIIIe siècles dans le théâtre français contemporain : L’Entretien de M. Descartes avec M.Pascal le jeune de Jean-Claude Brisville et Frédéric et Voltaire de Bernard da Costa
Languages:
French
Translated title:
Les figures historiques du XVIIe et du XVIIIe siècles dans le théâtre français contemporain : L’Entretien de M. Descartes avec M.Pascal le jeune de Jean-Claude Brisville et Frédéric et Voltaire de Bernard da Costa
Summary:
Notre recherche doctorale se base sur deux pièces de langue française du XXe siècle, celle de Jean-Claude Brisville et la deuxième de Bernard da Costa. Ces deux écrivains contemporains réinterprètent le débat des personnages éminents qui ont joué un rôle prépondérant au XVIIe, Descartes-Pascal, et au XVIIIe siècle, Frédéric-Voltaire.
La méthode de recherche de notre étude est la méthode dialectique de Lucien Goldmann, c’est-à-dire le structuralisme génétique, qu’on utilise pour analyser d’abord ces personnalités charismatiques du XVIIe et XVIIIe siècle et ensuite pour étudier les écrivains du XXe siècle. Nous avons tenté une double approche goldmannienne, sur les personnages historiques, philosophes ou amateurs de la philosophie et aussi sur les écrivains du XXe siècle. On procède à l’étude de la vie – de l’attitude et de la mentalité de l’un et de l’autre héros, toujours conformément à la théorie goldmannienne sur laquelle toute notre approche se base. Il y aussi un compte-rendu de chaque pièce pour qu’on examine chaque entretien ou bien chaque débat entre deux figures historiques, source d’inspiration pour les deux écrivains contemporains.
Ces deux pièces projettent donc les points de vue des philosophes de l’époque classique et puis celle de Lumières, à travers le débat entre les deux personnages de chaque œuvre, en ce qui concerne non seulement leur mode de vie mais aussi leur mode de penser et leur attitude. Par conséquent, on fait face aux points communs mais différents aussi qui nous obligent à accomplir une recherche approfondie. Dans ces conditions, le structuralisme génétique se complète grâce aux informations biographiques, fait souligné par Goldmann lui-même, pour que l’écrivain-historien illumine tous les aspects qu’il analyse indépendamment de son objet.
Pour conclure, l’analyse du débat entre deux esprits significatifs nous aide à approfondir leurs idées philosophiques, politiques et sociales qui représentent non seulement leur époque mais aussi celle du XXe siècle. D’après le structuralisme génétique, on arrive à découvrir la vision du monde, plus spécialement la vision tragique que les deux auteurs adoptent dans leurs œuvres, à travers leurs héros.
Main subject category:
Language – Literature
Keywords:
Jean-Claude Brisville, Descartes, Pascal, Bernard da Costa, Frédéric, Voltaire, Goldmann, la vision du monde, jansénisme, rationalisme, lumière
Index:
No
Number of index pages:
0
Contains images:
Yes
Number of references:
80
Number of pages:
202
ΔΙΑΤΡΙΒΗ Μ.ΝΤΑΝΑΣΗ.pdf (1 MB) Open in new window