Supervisors info:
Καθηγητής Δημήτριος Δρόσος, Επιβλέπων
Καθηγήτρια Βικτωρία Κρητικού, μέλος
Αναπληρωτής Καθηγητής Αρτούρο Βάργκας, μέλος
Summary:
El período considerado en este trabajo se inicia a mediados de la década de 1960, con la
sanción de la Constitución de 1966, que fue un punto “clave” para su curso posterior hasta la
actualidad y la aparición simultánea de los Tupamaros, quienes por su acción, determinaron
en gran medida los desarrollos, pero también sigue siendo una célula activa de la vida política
del país e investiga hasta mediados de los años 80, cuando se celebraron las primeras
elecciones libres tras la caída de la dictadura político-militar.
A pesar de las marcadas fluctuaciones sociopolíticas que han caracterizado su proceso,
Uruguay sigue orientado hacia un marco democrático, estableciéndolo como una democracia
moderna, un punto de estabilidad en la región más amplia, con muchas características únicas,
que se analizan en la mayor medida posible en este trabajo con el fin de comprender las
elecciones específicas de la sociedad y las decisiones políticas o de otro tipo de liderazgo.
En conclusión, se presentan y preocupan tres puntos de reflexión que surgieron de la
investigación y estudio:
Primero, en el período anterior de la dictadura político-militar y si las decisiones de la
entonces dirigencia política contribuyeron a su posterior cumplimiento.
En segundo lugar, en la restauración en los términos y condiciones de la República y en el
tema etico-político -al menos- que surgió para la sociedad, que nunca conoció las condiciones
de transmisión del poder de los militares a la dirección política.
Finalmente, el precio en vidas humanas, que pagó la sociedad durante la dictadura y la
negacion de la dirección política durante varios años después a hacer justicia y sancionar a
los culpables, otorgando amnistía y estableciendo así de la manera más formal un régimen de
impunidad.
Keywords:
Americalatina , Uruguay , tupamaros, dictadura, democracia
