Μονάδα:
Κατεύθυνση Νομικές Διεθνείς Σπουδές με κατευθύνσεις: α) Δημόσιο Διεθνές Δίκαιο, β) Ευρωπαϊκό Δίκαιο,γ) Ιδιωτικό Διεθνές και Συγκριτικό ΔίκαιοΒιβλιοθήκη Νομικής Σχολής
Ημερομηνία κατάθεσης:
2017-04-11
Συγγραφέας:
Αγραφιώτη-Χατζηγιάννη Βασιλική-Άλκηστις
Στοιχεία επιβλεπόντων καθηγητών:
Αναστάσιος Γουργουρίνης, Λέκτορας, Νομική, Τμήμα Διεθνών Σπουδών, ΕΚΠΑ
Μαρία Γαβουνέλη, Επίκουρη καθηγήτρια, Νομική, Τμήμα Διεθνών Σπουδών, ΕΚΠΑ
Γεώργιος Κυριακόπουλος, Λέκτορας, Νομική, Τμήμα Διεθνών Σπουδών, ΕΚΠΑ
Πρωτότυπος Τίτλος:
Human rights arguments in investor-state arbitration
Γλώσσες εργασίας:
Αγγλικά
Μεταφρασμένος τίτλος:
Ισχυρισμοί περί ανθρωπίνων δικαιωμάτων στην διεθνή διαιτησία μεταύ επενδυτών-κράτους
Περίληψη:
Ο σημαντικός ρόλος του διεθνούς δικαίου ανθρωπίνων δικαιωμάτων (IHRL) στην διεθνή επενδυτική διαιτησία γίνεται όλο και πιο έκδηλος και στους επενδυτές και στα κράτη υποδοχής. Οι εξελίξεις στο IHRL όχι μόνο δύνανται να ενημερώσουν το περιεχόμενο των εγγυήσεων και τα απροσδιόριστα δικαιώματα που προβλέπει μία διεθνής επενδυτική συμφωνία αλλά και να καλύψουν υπάρχοντα κενά στο καθεστώς των διεθνών επενδύσεων. Παράλληλα, η ενσωμάτωση ρητών προβλέψεων περί ανθρωπίνων δικαιωμάτων και προστασίας του περιβάλλοντος εντός των διεθνώς επενδυτικών συμφωνιών και η δυνατότητα υποβολής counterclaims από τα κράτη θα ενδυνάμωνε την άμυνα των κρατών και θα προήγαγε την ισότητα των όπλων στην διεθνή επενδυτική διαιτησία. Η παρούσα μελέτη επιδιώκει να ερευνήσει, μέσω μίας νομολογιακής προσέγγισης, την πορεία εξέλιξης των επιχειρημάτων-ισχυρισμών περί ανθρωπίνων δικαιωμάτων (human rights arguments-HRAs) στην διεθνή επενδυτική διαιτησία, την τελευταία δεκαετία, εξετάζοντας τις πιο πρόσφατες υποθέσεις και επισημαίνοντας τις ποιοτικές διαφορές στην επιχειρηματολογία περί ανθρωπίνων δικαιωμάτων που τα μέρη και τα διαιτητικά δικαστήρια έχουν αναπτύξει, συγκριτικά με παλαιότερες υποθέσεις. Αποσκοπεί σε μία κριτική αξιολόγηση των HRAs των μερών, ενώ παράλληλα υποδεικνύει την σπουδαιότητα της συμμετοχής τρίτων μέσω της υποβολής amicus curiae υπομνημάτων. Αρχικά, παρουσιάζεται το θεωρητικό πλαίσιο μέσα στο οποίο ζητήματα περί ανθρωπίνων δικαιωμάτων υπεισέρχονται στην διεθνή επενδυτική διαιτησία. Εν συνεχεία, οι ισχυρισμοί ανθρωπίνων δικαιωμάτων από πλευράς των επενδυτών ταξινομούνται βάσει του σκοπού που επιδιώκει η επίκλησή τους (η παραβίαση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων του επενδυτή είτε ως ανεξάρτητος ισχυρισμός είτε προς υποστήριξη παραβίασης της επενδυτικής συμφωνίας, επιχειρήματα αναφορικά με την προστασία του περιβάλλοντος προς υποστήριξη παραβίασης της επενδυτικής συμφωνίας, και το δικαίωμα του επενδυτή στην ιθαγένεια προς θεμελίωση της ratione personae δικαιοδοσίας του δικαστηρίου). Ακολούθως, η έρευνα επικεντρώνεται στα HRAs των κρατών υποδοχής και των amici υπέρ του κράτους, παρουσιάζοντας case studies, στις οποίες τα κράτη είτε επικαλέστηκαν IHRL είτε στήριξαν την υπερασπιστική τους γραμμή αποκλειστικά σε εθνικές διατάξεις περί προστασίας ανθρωπίνων δικαιωμάτων και περιβάλλοντος. Τέλος, η έρευνα αυτή αποσκοπεί, να δώσει απαντήσεις στα ακόλουθα: Ποιες είναι οι κύριες οδοί που χρησιμοποιούνται, για να εισαχθούν HRAs στην διεθνή επενδυτική διαιτησία; Υπάρχουν ενδείξεις αλλαγής στην συχνότητα και στην ποιότητα των HRAs; Ποια τα χαρακτηριστικά που πρέπει να πληρούνται, για να έχει βάσιμες πιθανότητες ένα “human right argument”, να γίνει δεκτό;
Κύρια θεματική κατηγορία:
Δίκαιο – Νομοθεσία
Λοιπές θεματικές κατηγορίες:
Δημόσιο Διεθνές Δίκαιο
Ευρωπαϊκό Δίκαιο
Συγκριτικό Δίκαιο
Λέξεις-κλειδιά:
διεθνής επενδυτική διαιτησία, διεθνές δίκαιο ανθρωπίνων δικαιωμάτων, διεθνές δίκαιο επενδύσεων, ισχυρισμοί επενδυτών, άμυνες κράτους υποδοχής, υποβολή amicus curiae υπομνημάτων, αρχή της συστημικής ενσωμάτωσης, δικαίωμα στην δίκαιη δίκη, δικαίωμα στην ιθαγένεια, περιβαλλοντικά δικαιώματα, δικαίωμα στο νερό, δικαιώματα των τοπικών πληθυσμών
Αρ. σελίδων ευρετηρίου:
0
Αρ. βιβλιογραφικών αναφορών:
204
