ΜΗ ΕΜΦΑΝΙΣΗ ΔΙΑΔΙΚΟΥ ΕΝΩΠΙΟΝ ΔΙΕΘΝΩΝ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩΝ: ΤΟ ΔΙΕΘΝΕΣ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΩΝ ΗΝΩΜΕΝΩΝ ΕΘΝΩΝ ΚΑΙ ΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ ΤΗΣ ΣΥΜΒΑΣΗΣ ΤΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ ΤΗΣ ΘΑΛΑΣΣΑΣ

Διπλωματική Εργασία uoadl:2895002 242 Αναγνώσεις

Μονάδα:
Κατεύθυνση Δημόσιο Διεθνές Δίκαιο
Βιβλιοθήκη Νομικής Σχολής
Ημερομηνία κατάθεσης:
2020-01-24
Έτος εκπόνησης:
2020
Συγγραφέας:
Καλύβα Κωνσταντίνα
Στοιχεία επιβλεπόντων καθηγητών:
1) Παζαρτζή Φωτεινή, Καθηγήτρια, Τμήμα Νομικής, Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών
2) Γουργουρίνης Αναστάσιος, Λέκτορας, Τμήμα Νομικής, Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών
Πρωτότυπος Τίτλος:
ΜΗ ΕΜΦΑΝΙΣΗ ΔΙΑΔΙΚΟΥ ΕΝΩΠΙΟΝ ΔΙΕΘΝΩΝ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩΝ: ΤΟ ΔΙΕΘΝΕΣ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΩΝ ΗΝΩΜΕΝΩΝ ΕΘΝΩΝ ΚΑΙ ΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ ΤΗΣ ΣΥΜΒΑΣΗΣ ΤΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ ΤΗΣ ΘΑΛΑΣΣΑΣ
Γλώσσες εργασίας:
Ελληνικά
Μεταφρασμένος τίτλος:
ΜΗ ΕΜΦΑΝΙΣΗ ΔΙΑΔΙΚΟΥ ΕΝΩΠΙΟΝ ΔΙΕΘΝΩΝ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩΝ: ΤΟ ΔΙΕΘΝΕΣ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΩΝ ΗΝΩΜΕΝΩΝ ΕΘΝΩΝ ΚΑΙ ΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ ΤΗΣ ΣΥΜΒΑΣΗΣ ΤΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ ΤΗΣ ΘΑΛΑΣΣΑΣ
Περίληψη:
Περίληψη

Η παρούσα εργασία αναλύει το ζήτημα της μη εμφάνισης διαδίκου ενώπιον διεθνών δικαστηρίων εστιάζοντας στο σύστημα επίλυσης διακρατικών διαφορών του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης και της Συνθήκης των Ηνωμένων Εθνών για το Δίκαιο της Θάλασσας. Αν και στο διεθνές δίκαιο υπάρχουν κανόνες περί ερημοδικίας, αυτοί δεν είναι τόσο λεπτομερείς όσο στα εθνικά δίκαια. Αποκτά συνεπώς ενδιαφέρον η μελέτη και η έρευνα των περιπτώσεων ερημοδικίας ενώπιον διεθνών δικαστηρίων.

Η ανά χείρας μελέτη καταδεικνύει ότι το μέρος που δεν εμφανίζεται ενώπιον δικαιοδοτικών οργάνων σε διαδικασία που το αφορά παραμένει διάδικο μέρος στην υπόθεση και η μη εμφάνισή του δεν επηρεάζει την δεσμευτικότητα της αποφάσεως. Σε καθε περίπτωση, πρόκειται για μια πρακτική η οποία δεν φαίνεται να έχει ευνοϊκά αποτελέσματα για τον διάδικο που την εφαρμόζει. Το μέρος που δεν εμφανίζεται δεσμεύεται ούτως ή άλλως από την απόφαση του δικαστηρίου χωρίς να έχουν ακουστεί απαραίτητα οι θέσεις του και οι ισχυρισμού του. Επίσης το ότι επέρχεται δέσμευση των διαδίκων μέσω της απόφασης, δεν σημαίνει ότι το κράτος που δεν συμμετείχε στις διαδικασίες θα συμμορφωθεί με την απόφαση στην περίπτωση που αυτή κρίνει εναντίον του. Έτσι, η ερημοδικία μπορεί να κατακριθεί ως συμπεριφορά κυρίως όταν συνδέεται με συμπεριφορές μη συμμόρφωσης, όπως στην περίπτωση της Κίνας στην Υπόθεση της Νότιας Σινικής Θάλασσας ή παλαιότερα της απόφασης στην υπόθεση ορόσημο Νικαράγουα.
Κύρια θεματική κατηγορία:
Δίκαιο – Νομοθεσία
Λοιπές θεματικές κατηγορίες:
Δημόσιο Διεθνές Δίκαιο
Λέξεις-κλειδιά:
Μη εμφάνιση διαδίκου, διακρατικές προσφυγές, επιλυση διαφορών, Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης, Σύμβαση για το Δίκαιο της Θάλασσας, Υπόθεση Νότιας Σινικής Θάλασσας, Υπόθεση Arctic Sunrise
Ευρετήριο:
Όχι
Αρ. σελίδων ευρετηρίου:
0
Εικονογραφημένη:
Όχι
Αρ. βιβλιογραφικών αναφορών:
26
Αριθμός σελίδων:
32
Μη Εμφάνιση Διαδίκου ενώπιον Διεθνών Δικαστηρίων .pdf (545 KB) Άνοιγμα σε νέο παράθυρο