Κατεύθυνση Contemporary Philosophy
Βιβλιοθήκη Σχολής Θετικών Επιστημών

2024-10-23

2024

Μουζάκης Γεώργιος

Χατζημωυσής Αντώνιος, Καθηγητής, Τμήμα Ιστορίας και Φιλοσοφίας της Επιστήμης, ΕΚΠΑ,
Στεφάνου Ιωάννης, Αναπληρωτής Καθηγητής, , Τμήμα Ιστορίας και Φιλοσοφίας της Επιστήμης, ΕΚΠΑ,
Βιρβιδάκης Στυλιανός, Ομότιμος Καθηγητής, , Τμήμα Ιστορίας και Φιλοσοφίας της Επιστήμης, ΕΚΠΑ

Rational Certainty and Divine Illumination: Epistemological Contrasts between Descartes and Malebranche

Αγγλικά

Ορθολογική Βεβαιότητα και Θεία Φώτιση: Επιστημολογικές αντιθέσεις μεταξύ Ντεκάρτ και Μαλεμπράνς

Αυτή η διατριβή διερευνά και συγκρίνει τα επιστημολογικά πλαίσια του René Descartes και του Nicolas Malebranche, δύο βασικών προσωπικοτήτων της ορθολογιστικής παράδοσης. Η επιστημολογία του Ντεκάρτ, που βασίζεται στη ριζοσπαστική αμφιβολία και το cogito, υπογραμμίζει το ρόλο των σαφών και διακριτών ιδεών που λαμβάνονται μέσω της ενδοσκόπησης και του μεθοδολογικού σκεπτικισμού. Ο θεμελιωτισμός του αναζητά αδιαμφισβήτητη γνώση, ξεκινώντας από την αυτονόητη αλήθεια της ίδιας της ύπαρξης. Αντίθετα, ο Malebranche ενσωματώνει τον ορθολογισμό του Descartes με την αυγουστιανή σκέψη, υποστηρίζοντας ότι οι άνθρωποι αποκτούν γνώση αντιλαμβανόμενοι ιδέες στη θεία διάνοια, μια διαδικασία που ονομάζει «όραμα εν Θεώ». Αυτή η μελέτη εξετάζει πώς ο περιστασιακός χαρακτήρας του Malebranche και η έννοια της σύμπτωσης του Θεού στην ανθρώπινη γνώση αντιμετωπίζουν τους αντιληπτούς περιορισμούς στη θεωρία του Descartes για την αλληλεπίδραση νου-σώματος και την επιστημική βεβαιότητα. Μέσα από μια λεπτομερή ανάλυση των πρωτογενών κειμένων και της δευτερογενούς βιβλιογραφίας, αυτή η διατριβή αναδεικνύει τόσο τη σύγκλιση όσο και την απόκλιση στις προσεγγίσεις τους στις πηγές και τη βεβαιότητα της γνώσης. Έτσι, ενημερώνοντας τις συνεχιζόμενες συζητήσεις σχετικά με τον θεμελιωτισμό, τον συνεκτικότητα, τον άπειρο και άλλες θεωρίες αιτιολόγησης της γνώσης. Ενώ ο Descartes αναζητά την επιστημική βεβαιότητα μέσω της αυτόνομης ανθρώπινης λογικής, ο Malebranche υπογραμμίζει την εξάρτηση από τον θεϊκό φωτισμό. Αυτή η συγκριτική μελέτη όχι μόνο διευκρινίζει τις αποχρώσεις του πρώιμου μοντέρνου ορθολογισμού, αλλά συμβάλλει επίσης σε ευρύτερες σύγχρονες συζητήσεις για την αλληλεπίδραση μεταξύ της ανθρώπινης γνώσης και της θείας εμπλοκής στην απόκτηση της γνώσης, προσφέροντας νέες ιδέες για την εξέλιξη της ορθολογιστικής σκέψης. Το πιο σημαντικό, ο περιστασιαλισμός του Malebranche και η απάντησή του στον δυϊσμό του Descartes παρέχουν μια ιστορική προοπτική που μπορεί να εμπλουτίσει τις τρέχουσες συζητήσεις για το πρόβλημα νου-σώματος, ιδιαίτερα στο πλαίσιο του φυσιαλισμού, των θεωριών διπλής όψης και του ρόλου της συνείδησης.

Θετικές Επιστήμες

Φιλοσοφία- Ψυχολογία

Επιστημολογία, Βεβαιότητα, Γνώση, Κρίση, Σκεπτικισμός, Θεμελιωτισμός, Ορθολογισμός, Εσωτερικισμός, Κογκίτο (σκέπτομαι άρα υπάρχω), Σαφείς και Διακριτές Ιδέες, Ριζική Αμφιβολία, Καρτεσιανός Κύκλος, Μεθοδικός Σκεπτικισμός, Έμφυτες Ιδέες, Ο Θεός ως Εγγυητής, Θεία Φωτισμός, Περιστασιακισμός, Όραση εν Θεώ, Αισθήσεις, Αποτελεσματικές Ιδέες, Θεία Συνδρομή, Φιλοσοφία του Νου, Δυϊσμός, Αιτιότητα, Μεταφυσική

Ναι

1

Όχι

189

86

Δεν επιτρέπεται η πρόσβαση στο αρχείο έως 2025-04-23.

https://pergamos.lib.uoa.gr/uoa/dl/object/3420894