Μονάδα:
Κατεύθυνση Νομικές Διεθνείς Σπουδές με κατευθύνσεις: α) Δημόσιο Διεθνές Δίκαιο, β) Ευρωπαϊκό Δίκαιο,γ) Ιδιωτικό Διεθνές και Συγκριτικό ΔίκαιοΒιβλιοθήκη Νομικής Σχολής
Ημερομηνία κατάθεσης:
2017-02-16
Συγγραφέας:
Καρύδη Μαρία-Ρωξάνη
Στοιχεία επιβλεπόντων καθηγητών:
Ρεβέκκα-Εμμανουέλα Παπαδοπούλου, Επικ. Καθηγήτρια Δικαίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Nομική Σχολή, Τομέας Διεθνών Σπουδών, Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών
Μεταξία I. Κουσκουνά, Επικ. Καθηγήτρια Δικαίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Nομική Σχολή, Τομέας Διεθνών Σπουδών, Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών
Αναστάσιος Γουργουρίνης, Λέκτορας Διεθνούς Δικαίου, Nομική Σχολή, Τομέας Διεθνών Σπουδών, Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών
Πρωτότυπος Τίτλος:
«Η δικαιολόγηση των αντιανταγωνιστικών πρακτικών της δεσπόζουσας επιχείρησης"
Γλώσσες εργασίας:
Ελληνικά
Μεταφρασμένος τίτλος:
«Η δικαιολόγηση των αντιανταγωνιστικών πρακτικών της δεσπόζουσας επιχείρησης»
Περίληψη:
Πυρήνα της παρούσης αποτελεί η αντίθεση μεταξύ των ex ante επιχειρημάτων αντικειμενικής δικαιολόγησης και των ex post δυναμικών επιχειρημάτων οικονομικής αποτελεσματικότητας, ως μέσων δικαιολόγησης της prima facie καταχρηστικής συμπεριφοράς της δεσπόζουσας επιχείρησης. Η πρώτη κατηγορία επιχειρημάτων δύναται να λειτουργήσει ως αρνητική προϋπόθεση της κατάχρησης, θέτωντας την συμπεριφορά εκτός πεδίου εφαρμογής της απαγόρευσης του άρθρου 102 ΣΛΕΕ. Αντιθέτως, τα δυναμικά επιχειρήματα οικονομικής αποτελεσματικότητας τείνουν να απορρίπτονται επί της ουσίας λόγω ακριβώς του ex post (α) και μη αντικειμενικού τους χαρακτήρα (β). Λειτουργούν εξ ορισμού ως εξαιρέσεις (η δεσπόζουσα επιχείρηση δεν αρνείται την κατάχρηση, απλώς εγείρει λόγους εκ των υστέρων νομιμοποίησής της). Ως εκ τούτου, επιχειρήματα οικονομικής αποτελεσματικότητας δύσκολα μπορούν να γίνουν δεκτά στα πλαίσια του άρθρου 102 ΣΛΕΕ, το οποίο δεν περιέχει εξαίρεση ανάλογη αυτής της τρίτης παραγράφου του άρθρου 101 ΣΛΕΕ. Μαζί με την αποτροπή της μετατροπής του "τεστ του εξίσου αποτελεσματικού ανταγωνιστή" σε -δια της πλαγίου- επιχείρημα οικονομικής αποτελεσματικότητας, η παρούσα μελέτη αναδεικνύει τις εγγενείς αδυναμίες των επιχειρημάτων οικονομικής αποτελεσματικότητας, οι οποίες οδηγούν στην επί της ουσίας απόρριψή τους από την νομολογία του Δικαστηρίου. Μεταξύ άλλων, οι βασικoί λόγοι μη αποδοχής συνοψίζονται στην αίολη και μη αντικειμενική φύση των εν λόγω επιχειρημάτων, στην αδυναμία ανταπόκρισης στο βάρος απόδειξης και στην μικρή πιθανότητα μετακύλισης δίκαιου τμήματος της ωφέλειας στον καταναλωτή. Από την άλλη πλευρά, όσον αφορά τα επιχείρηματα αντικειμενικής δικαιολόγησης, ex ante στατικοί οικονομικοί λόγοι δικαιολογούν τις εκπτώσεις ποσότητας ή την διαφοροποιημένη τιμολόγηση, αποκλείοντας την εφαρμογή του άρθρου 102 ΣΛΕΕ. Αντίθετα, οι εκπτώσεις πίστεως δεν μοιάζουν να δικαιολογούνται και η κατάχρηση δεσπόζουσας θέσης πρέπει να θεωρείται δεδομένη. Στο ίδιο πλαίσιο, θεμιτά εμπορικά συμφέροντα, λόγοι αντικειμενικής αναγκαιότητας και επιβαλλόμενη από το κράτος συμπεριφορά δύνανται να θέσουν την αντι-ανταγωνιστική πρακτική εκτος πεδίου εφαρμογής του άρθρου 102 ΣΛΕΕ. Παρ'όλ'αυτά, δικαιολόγηση στην βάση λόγων προστασίας του δημόσιου ή γενικού συμφέροντος δεν γίνεται γενικώς δεκτή από το Δικαστήριο. Η μελέτη συμπληρώνεται από την εξέταση των λόγων δικαιολόγησης της άρνησης προμήθειας ή παροχής πρόσβασης σε "βασικές υποδομές/διευκολύνσεις", είτε αυτές συνδυάζονται με αποκλειστικά δικαιώματα βιομηχανικής ή εμπορικής ιδιοκτησίας, είτε όχι.
Κύρια θεματική κατηγορία:
Δίκαιο – Νομοθεσία
Λέξεις-κλειδιά:
αντικειμενική δικαιολόγηση, επιχειρήματα οικονομικής αποτελεσματικότητας, μέσο μεταβλητό κόστος, μέσο συνολικό κόστος, θεμιτό εμπορικό συμφέρον, αντικειμενική αναγκαιότητα, επιβαλλόμενη από το κράτος συμπεριφορά, δημόσιο συμφέρον, βασικές διευκολύνσεις, εκπτώσεις ποσότητας, εκπτώσεις πίστεως, εκπτώσεις αμοιβής αποδοτικότητας, αναδρομικές εκπτώσεις, εκπτώσεις στόχων, διαφοροποιημένη τιμολόγηση, δομή κόστους, άρνηση προμήθειας, φορμαλιστική/νομική προσέγγιση, πιο οικονομική προσέγγιση, ορντολιμπεραλισμός, καταναλωτής, δεσπόζουσα επιχείρηση, prima facie κατάχρηση, αρνητική προϋπόθεση κατάχρησης, πεδίο εφαρμογής, φύσει εξαιρέσεις, δυναμικά επιχειρήματα, στατικά επιχειρήματα, βάρος απόδειξης, αίολος χαρακτήρας, αντιστροφή αιτιώδους συνδέσμου, λήψη ζητουμένου, εξουσιαστική αίρεση, μετακύλιση ωφέλειας, πιθανολόγηση ζημίας, τεκμήριο, υποθετική στάθμιση, πρόθεση αποκλεισμού, εξίσου αποτελεσματικός ανταγωνιστής, ειδική ευθύνη
Αρ. σελίδων ευρετηρίου:
0
Αρ. βιβλιογραφικών αναφορών:
254
