Κατεύθυνση Διεθνείς Αντιδικίες
Βιβλιοθήκη Νομικής Σχολής

2018-03-20

2018

Κοντογιάννης Δημήτριος-Γεώργιος

Χαράλαμπος Παμπούκης, Καθηγητής, Νομικής, Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών
Αναστάσιος Γουργουρίνης, Λέκτορας, Νομικής, Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών
Χρυσάφω Τσούκα, Αναπληρώτρια Καθηγήτρια, Νομικής, Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών

Η διεθνής επενδυτική διαιτησία ως μηχανισμός συμμόρφωσης με αποφάσεις εμπορικής διαιτησίας

Ελληνικά

Η διεθνής επενδυτική διαιτησία ως μηχανισμός συμμόρφωσης με αποφάσεις εμπορικής διαιτησίας

Η παρούσα εργασία εξερευνά την δυνατότητα χρήσης του μηχανισμού της επενδυτικής διαιτησίας (forum επίλυσης διαφορών από επένδυση) προκειμένου να πραγματοποιηθεί η συμμόρφωση με απόφαση εμπορικής διαιτησίας. Με άλλα λόγια το ζήτημα αφορά την αναζήτηση της διεθνούς ευθύνης Κράτους υπό τους όρους του διεθνούς επενδυτικού δικαίου έναντι του ιδιώτη (νικητή διαδίκου) για τις περιπτώσεις εκείνες που επεμβαίνει καταχρηστικά στην διαιτητική διαδικασία μέσω των Δικαστηρίων του forum του. Η επέμβαση αυτή καλύπτει αφενός τη περίπτωση όπου τα Δικαστήρια του Κράτους αποτελούν Δικαστήρια της έδρας της διαιτησίας και επεμβαίνουν σε αυτή ακυρώνοντας την απόφαση. Καλύπτεται δε και η περίπτωση παραβίασης της Σύμβασης της Νέας Υόρκης όταν στο forum των Δικαστηρίων του εναγόμενου Κράτους αναζητείται η αναγνώριση και εκτέλεση της απόφασης. Το ζήτημα επεκτείνεται και στην μεταχείριση που τυγχάνει και η συμφωνία διαιτησίας. Στην ουσία η σύνδεση και εξάρτηση της εμπορικής διαιτησίας με εθνικά fora είτε κατά τη διαιτητική διαδικασία είτε κατόπιν αυτής (στάδιο αναγνώρισης και εκτέλεσης) παρά το γεγονός ότι αποτελεί (αυτόνομη) εναλλακτική των εθνικών Δικαστηρίων μέθοδο επίλυσης διαφορών, είναι δεδομένη και πολλές φορές βλαπτική για την διαιτησία. Εξετάζεται λοιπόν εάν η χρήση της επενδυτικής διαιτησίας και της παρεχόμενης ουσιαστικής προστασίας που παρέχεται εντός των ΒΙΤs μπορεί να λειτουργήσει εξίσου προστατευτικά υπέρ της εμπορικής διαιτησίας εν γένει, οδηγώντας στην συμμόρφωση με τις αποφάσεις της. Όταν το ζήτημα επιμερίζεται και αφορά την εφαρμογή της Σύμβασης της Νέας Υόρκης φαίνεται να οδηγούμαστε σε (έμμεση) εκτέλεση της απόφασης εμπορικής διαιτησίας. Ενώ διασφαλίζεται και η εφαρμογή της Σ.Ν.Υ.. Προστατεύεται εν τοις πράγμασι ο νικητή διάδικος και η διαιτητική δικαιοδοτική διαδικασία (προστασία από forum έδρας); Εξετάζεται με άλλα λόγια η ύπαρξη ενός πιθανού σημείου τομής της διεθνούς επενδυτικής διαιτησίας και της εμπορικής διαιτησίας και κατά πόσο μια πιθανή επέμβαση του Διεθνούς επενδυτικού δικαίου και άρα του Διεθνούς δικαίου στην εμπορική διαιτησία (πέρα από αυτή που έγινε με την Σ.Ν.Υ.) είναι νοητή και ωφέλιμη. “Is it a sheep in a wolf’s clothes or vice versa (a second bite at cherry)”;

Δίκαιο – Νομοθεσία

Δημόσιο Διεθνές Δίκαιο

Εμπορική διαιτησία, διεθνής εμπορική διαιτησία, Σύμβαση Νέας Υόρκης, Διαιτητική απόφαση, διεθνές επενδυτικό δίκαιο, ICSID, αναγνώριση και εκτέλεση, επένδυση, ορισμός, επενδυτική διαιτησία, αλλοδαπή διαιτητική απόφαση, ορισμός επένδυσης, απόφαση, επένδυση

Όχι

0

Όχι

554

211

Δεν επιτρέπεται η πρόσβαση στο αρχείο. H πρόσβαση επιτρέπεται μόνο εντός του δικτύου του ΕΚΠΑ.

https://pergamos.lib.uoa.gr/uoa/dl/object/2711157