Μονάδα:
Κατεύθυνση Πολιτική ΔικονομίαΒιβλιοθήκη Νομικής Σχολής
Ημερομηνία κατάθεσης:
2020-01-22
Συγγραφέας:
Πισίνα Ιωάννα
Στοιχεία επιβλεπόντων καθηγητών:
Ιωάννης Δεληκωστόπουλος, Επίκουρος Καθηγητής, Νομική Σχολή, ΕΚΠΑ
Γεώργιος Ορφανίδης, Καθηγητής, Νομική Σχολή, ΕΚΠΑ
Φλώρα Τριανταφύλλου - Αλμπανίδου, Επίκουρη Καθηγήτρια Νομική Σχολή, ΕΚΠΑ
Πρωτότυπος Τίτλος:
Η δικονομική μεταχείριση των ενώσεων προσώπων χωρίς νομική προσωπικότητα
Γλώσσες εργασίας:
Ελληνικά
Μεταφρασμένος τίτλος:
Η δικονομική μεταχείριση των ενώσεων προσώπων χωρίς νομική προσωπικότητα
Περίληψη:
Το ζήτημα της δικονομικής μεταχειρίσεως των ενώσεων προσώπων χωρίς νομική προσωπικότητα συνιστά, κατά γενική ομολογία, ένα εκ των δυσχερέστερων της ύλης του δικονομικού δικαίου, αφ’ενός μεν λόγω της ελλιπούς νομοθετικής του ρυθμίσεως, αφ’ετέρου δε κατά το μέτρο που τέμνεται με την αντίστοιχη προβληματική του ουσιαστικού δικαίου. Σε ό,τι αφορά ειδικότερα τη δικονομική διάσταση του προβλήματος, το ζήτημα που δίχασε θεωρία και νομολογία είναι ιδίως εκείνο της νομιμοποιήσεως των εν λόγω ενώσεων. Η αναγνώριση ή μη της τελευταίας δίχασε εξ άλλου τη νομολογία, σε τέτοιο βαθμό, ώστε μετά από μία απολύτως κυμαινόμενη νομολογία, να εκδοθούν εντός μιας μόλις δεκαετίας δύο αντίθετες αποφάσεις της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου. Στη θεωρία, βέβαια, η αναγνώριση της νομιμοποιήσεως των περί ων ο λόγος ενώσεων αποτελεί προ πολλού κοινό τόπο, ενώ η έντονη διχοστασία εντοπίζεται εις ό,τι αφορά τον προσδιορισμό του είδους της νομιμοποιήσεως. Επ’αυτού, στην παρούσα εργασία επιχειρείται μια αναλυτική παρουσίαση των διατυπωθεισών διισταμένων απόψεων, καθώς και η κριτική τους θεώρηση, με στόχο την ανεύρεση της δογματικά συνεπέστερης ερμηνευτικής λύσεως. Εν συνεχεία, παρουσιάζεται η δικονομική μεταχείριση των ενώσεων προσώπων χωρίς μεν νομική προσωπικότητα, πλην όμως με ικανότητα δικαίου μετά τον. 4072/2012. Περαιτέρω, παρουσιάζεται το εριζόμενο θέμα αναφορικά με το ζήτημα της επεκτάσεως του δεδικασμένου στα μέλη της ενώσεως και κατ’ επέκταση της εκτελεστότητας, εν περιπτώσει διεξαγωγής της δίκης από την ένωση προσώπων που στερείται νομικής προσωπικότητας. Στην παρούσα εργασία, τίθεται υπό εξέταση η προβληματική περί του εάν είναι αναγκαία η καταφυγή σε μια εκ των διατυπωθεισών απόψεων που ακολουθούν τη νομική κατασκευή της κατ’εξαίρεση νομιμοποιήσεως σε ό,τι αφορά την επέκταση του δεδικασμένου. Εν κατακλείδι, για την πληρέστερη κάλυψη του θέματος, στην παρούσα εργασία επιχειρείται ο ακριβής προσδιορισμός της έννοιας της «κοινής περιουσίας» του άρθρου 951 §1 εδ.β΄ ΚΠολΔ και τίθεται υπό εξέταση το εριζόμενο ζήτημα αναφορικά με το αντικείμενο της αναγκαστικής εκτελέσεως στις εν λόγω δίκες.
Κύρια θεματική κατηγορία:
Δίκαιο – Νομοθεσία
Λοιπές θεματικές κατηγορίες:
Εργατικό Δίκαιο
Αστικό Δικονομικό Δίκαιο (Πολιτική Δικονομία)
Λέξεις-κλειδιά:
ενώσεις προσώπων χωρίς νομική προσωπικότητα, πεδίο εφαρμογής του άρθρου 62 εδ. β’ ΚΠολΔ, ικανότητα δικαίου, ικανότητα διαδίκου, ικανότητα δικαστικής παραστάσεως, νομιμοποίηση, ΟλΑΠ 22/1998, ΟλΑΠ 14/2007, ενώσεις προσώπων χωρίς νομική προσωπικότητα με ικανότητα δικαίου μετά τον ν.4072/2012, δεδικασμένο και εκτελεστότητα έναντι των μελών των ενώσεων προσώπων χωρίς νομική προσωπικότητα, αντικείμενο αναγκαστικής εκτελέσεως κατ’άρθρον 951 § 1 β΄ ΚΠολΔ
Αρ. σελίδων ευρετηρίου:
0
