Μονάδα:
Κατεύθυνση Διεθνές και Ευρωπαϊκό ΔίκαιοΒιβλιοθήκη Νομικής Σχολής
Ημερομηνία κατάθεσης:
2023-01-21
Συγγραφέας:
Γραμματικάκη Φανερωμένη
Στοιχεία επιβλεπόντων καθηγητών:
Ρεβέκκα Εμμανουέλα Παπαδοπούλου (Rebecca-Emmanuela Papadopoulou), Associate Professor, Faculty of Law NKUA (Supervisor)
Μεταξία Ι. Κουσκουνα (Metaxia I. Kouskouna), Associate Professor, Faculty of Law, NKUA
Μανώλης Περάκης (Manolis Perakis), Associate Professor, Faculty of Law, NKUA
Πρωτότυπος Τίτλος:
New Perspectives for the EU Accession to the ECHR : the attempt to address the CJEU concerns
Γλώσσες εργασίας:
Αγγλικά
Μεταφρασμένος τίτλος:
Νέες προοπτικές για την προσχώρηση της Ένωσης στην ΕΣΔΑ : μια απόπειρα Αξιολόγησης των Ενστάσεων του ΔΕΕ
Περίληψη:
Η επανέναρξη των διαπραγματεύσεων για την προσχώρηση της ΕΕ στην ΕΣΔΑ τέθηκε στο προσκήνιο το 2020. Γι' αυτόν τον λόγο φαίνεται ότι ήρθε η ώρα να επανεξεταστούν οι ενστάσεις που έθεσε το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης στη γνωμοδότησή του 2/13 σχετικά με την προσχώρηση της ΕΕ στην ΕΣΔΑ. Για τον συγγραφέα του παρόντος, δεν πρέπει να θεωρηθεί δεδομένο πως θα υπάρξει περαιτέρω ενίσχυση της προστασίας των θεμελιωδών δικαιωμάτων στην περίπτωση προσχώρησης, καθώς φαίνεται να προκύπτουν πραγματικά διαδικαστικά και ουσιαστικά εμπόδια σε μια μετα-ενταξιακή εποχή, η οποία θα μπορούσε ενδεχομένως να οδηγήσει σε ένα νομικά αβέβαιο δικαστικό σύστημα για το άτομο.
Σε αυτό το σημείο, πρέπει να γίνει μια μάλλον ενδελεχής εξέταση των ενστάσεων του ΔΕΕ εν όψει της επανέναρξης των διαπραγματεύσεων και μια νέα προοπτική ένταξης. Η Γνωμοδότηση 2/13
ουσιαστικά αντιπροσωπεύει μια υποχρεωτική λίστα επιθυμιών για ζητήματα που πρέπει να επιλυθούν – εάν μπορούν να επιλυθούν, η επιτροπή διαπραγματεύσεων έχει τελειώσει το έργο της. Η παρούσα εργασία επιχειρεί να επανεξετάσει το ανησυχίες που εγείρονται από το ΔΕΕ και παρέχουν λογικές λύσεις, όπου μπορούν να βρεθούν. Αυτά τα ζητήματα μπορούν να συνοψιστούν σε έξι βασικά σημεία: ο συν-απαντούμενος μηχανισμός και η προηγούμενη συμμετοχή του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, το Άρθρο 344 της Συνθήκης για τη Λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης και την αποκλειστικότητα, το Πρωτόκολλο 16 σχετικά με την προαιρετική συμβουλευτική διαδικασία γνωμοδότησης, ο αινιγματικός χαρακτήρας και των δύο άρθρων 53 του Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της ΕΕ και της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και το πρόβλημα των υψηλότερων προδιαγραφών, το πρόβλημα της αμοιβαίας εμπιστοσύνης και τέλος της δικαιοδοσίας στην Κοινή Εξωτερική Πολιτική Ασφαλείας.
Τα ζητήματα αυτά –που ουσιαστικά αποτελούν τα μέχρι τώρα εμπόδια για την ένταξη- και
βρίσκονται στο επίκεντρο της Επιτροπής αυτή τη στιγμή ώστε να επιλυθούν, αναλύονται στο δεύτερο μέρος της παρούσας εργασίας. Το πρώτο μέρος θα προσπαθηθεί να δωθεί μια γενική
επισκόπηση της συμβουλευτικής δικαιοδοσίας του Δικαστηρίου και της σημασίας της για το
δικαστικό σύστημα – έχοντας έτσι αναβαθμιστεί σε δεσμευτική γνώμη, μη επιτρέποντας οι φορείς να ενεργούν αντίθετα σε περίπτωση που εκδοθεί αρνητική γνώμη. Επιπλέον, θα αναλυθούν οι
ιδιαιτερότητες των δύο δικαστικών συστημάτων και τα χαρακτηριστικά που τα καθιστούν
μοναδικά, καθώς και η αλληλεπίδρασή τους με την απόφαση Bosphorus να κυριαρχεί στο προσκήνιο. Θα επιχειρηθεί επίσης να απεικονιστεί μια ιστορική/θεσμική εξέλιξη που οδηγεί στην προσπάθεια της προσχώρησης, μνημονεύοντας το άρθρο 6 της Συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ένωση. Θα αξιολογηθούν οι ένστασεις του Δικαστηρίου από τη σκοπιά του συνταγματικού δικαίου, αυτονομίας του δικαίου της ΕΕ και της απόλυτης αναγκαιότητα διατήρησής της στο επίκεντρο. Θα αναλυθούν οι συνέπειες της απόκτησης (ίσως πάρα πολλών) νομικών μέσων για την προστασία των θεμελιωδών δικαιωμάτων, δηλαδή του Χάρτη και της ΕΣΔΑ και πώς αυτό μπορεί να είναι αντιπαραγωγικό για την προστασία τους. Το καθεστώς του σχεδίου προσχώρησης
Συμφωνία για την προσχώρηση της Ένωσης στην Ευρωπαϊκή Σύμβαση του 2013 αναλύεται μαζί με τη νομική θέση που θα αποκτήσει η Σύμβαση στην έννομη τάξη της ΕΕ
στη μετα-ενταξιακή εποχή.
Όλα τα παραπάνω θεωρούνται απαραίτητα για να αποκτήσει ο αναγνώστης μια γενική επισκόπηση των μέχρι τώρα συγκυριών, των εξελίξεων και των αλληλεπιδράσεων των δύο κορυφαίων Ευρωπαικών φορέων για την προστασία των θεμελιωδών δικαιωμάτων, καθώς κατά τη γνώμη του συγγραφέα του παρόντος, η Ένωση μπορεί να θεωρηθεί ότι εξελίσσεται δυναμικά προς ένα σύστημα προστασίας των θεμελιωδών δικαιωμάτων μαζί με το να αποτελεί μια συγκεκριμένη έννομη τάξη που διευκολύνει τη λειτουργία της εσωτερικής αγοράς μεταξύ των κρατών μελών της και ενεργεί προληπτικά για να διευκολύνει την κοινή και αρμονική συνεργασία σε πολλούς τομείς, και συγκεκριμένα στην οικονομική και νομισματική Ένωση και στο Χώρο Ελευθερίας, Ασφάλειας και Δικαιοσύνης.
Κύρια θεματική κατηγορία:
Δίκαιο – Νομοθεσία
Λοιπές θεματικές κατηγορίες:
Ευρωπαϊκό Δίκαιο
Λέξεις-κλειδιά:
Προσχώρηση στην ΕΕ ΕΣΔΑ, θεμελιώδη δικαιώματα, ανθρώπινα δικαιώματα, ευρωπαϊκό δημόσιο δίκαιο, συνταγματικό δίκαιο της ΕΕ, γνωμοδότηση 2/13, ΔΕΕ, αντιρρήσεις, επανάληψη των διαπραγματεύσεων, ΚΕΠΠΑ, μηχανισμός συνυπεύθυνου, προηγούμενη ανάμειξη, Χάρτης Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της ΕΕ,
Αρ. σελίδων ευρετηρίου:
0
Αρ. βιβλιογραφικών αναφορών:
32
